In seinen Hauptwerken hat Hahnemann den "Inbegriff der Zeichen und Symptome" (vgl. Organon 6, § 22) als Kriterium für die Bestimmung des Arzneimittels auch bei chronischen Krankheiten benannt. Er bezog sich dabei auf Symptome und Zeichen, die der Patient seiner Auffassung ...   [mehr]

In seinen Hauptwerken hat Hahnemann den "Inbegriff der Zeichen und Symptome" (vgl. Organon 6, § 22) als Kriterium für die Bestimmung des Arzneimittels auch bei chronischen Krankheiten benannt. Er bezog sich dabei auf Symptome und Zeichen, die der Patient seiner Auffassung nach durch Ansteckung mit venerischen Krankheiten (Sykosis und Syphilis) oder mit der unvenerischen Psora entwickelt hat. Erst spätere Autoren benannten ererbte Krankheitssymptome oder Zeichen. Zu Anfang des 20. Jahrhunderts waren sie unter dem Begriff "Konstitution" und gegen Ende des letzten Jahrhunderts unter dem Begriff "hereditäre oder ererbte Miasmen" in der homöopathischen Literatur beschrieben.

Welche Rolle spielen Konstitutionsdenken bzw. das Postulat eines Erbmiasmas oder eines erworbenen Miasmas bei der homöopathischen Arzneiwahl? Wie werden unterschiedliche Konzepte in der Langzeitbehandlung chronischer Erkrankungen umgesetzt? Welches sind die Kriterien für einen Mittelwechsel? Auf welche Begriffe und Konventionen können wir uns heute einigen, um verschiedene Vorgehensweisen zu verstehen? Anhand von Langzeitverläufen wollen wir diese Fragen beim ICE 16 diskutieren.   [weniger]